понедельник, 28 сентября 2009
Отзыв на фанфик
"Осторожно! Дикие (волшебные) животные!"www.fanfics.ru/read.php?id=413 автор
njallyпо заявке
ShadRoчитать дальшеЭто очень увлекательная история, наполненная искрометным юмором, которая читается на одном дыхании.
Всем известно, что героям, оказавшимся вдвоем в изолированной среде, например, на необитаемом острове или в диком лесу, предоставляется возможность получше узнать друг друга, что и приводит к возникновению романтических отношений. Для того чтобы Гарри и Драко смогли пообщаться без посторонних глаз, автор создал в магическом мире Лукоморье, с разными чудесами и удивительными, но очень опасными животными. Причем описание этого заповедного уголка увлекает едва ли не больше, чем развитие отношений между главными героями.
«Солнце успело подняться еще совсем невысоко, и легкий румянец зари еще виднелся на бледных щеках утреннего неба. Легкие вытянутые облака серебристыми рыбками парили высоко-высоко в прозрачном воздухе. Пахло ночным дожем, грозовой свежестью и какими-то неведомыми цветами — сладкий, сильный аромат».
Просто завораживает.
А чего стоит Рыба с тонкой нервной организацией. Все эпизоды с ее участием интересны и забавны. Вообще она кажется существом разумным. Создается впечатление, что она наблюдает за происходящим, по-своему оценивает то, что видит, и делает вывод: «Такие странные — эти люди».
Надо отметить, что Гарри и Драко вполне канонны. Поттер безрассудно храбр, вспыльчив и сначала действует, а потом уж думает. Его характер хорошо описан хотя бы такой фразой: «Реальность крошилась и изгибалась под напором тупого гриффиндорского упрямства. И, как обычно, победило последнее». Ну а Малфой умеет приспособиться к любым, даже самым неприятным для него обстоятельствам и любую ситуацию может обратить себе на пользу. И, конечно, он не считает нужным налаживать отношения с теми, кого считает ниже себя, например, с остальным персоналом заповедника. «Тебе решили дать другое задание! - Марти просто сиял от удовольствия, проговаривая эти чудесные, чудесные, чудесные слова! – Да! Ты больше не в моей группе, - на этот раз он неприкрыто смаковал слова».
Но вот ярым поклонникам обоснуя вряд ли стоит читать этот фанфик. Они сразу же обратят внимание на то, что никакой святой Нимуе, именем которой назван заповедник, не было, и это имя носила одна из Дев Озера (согласно кельтской и европейской мифологии), волшебница, ученица Мерлина, советница короля Артура.
И, конечно, кентавры и русалки не являются магическими животными. Также смею надеяться, что автором не отнесены к животным красные шапочки и вампиры, а валькирии оказались здесь лишь потому, что предпочли этот райский уголок Вальхалле.
А вот лично меня задевает то, что Поттер здесь потрясающе непрофессионален. В попытке добавить в фик больше юмора автор чересчур увлекается, и Гарри, оказавшись в заповеднике имени святой Нимуе, демонстрирует вопиющее невежество. Причем настолько, что не знаешь, к какой категории его отнести – к рекреационной нагрузке или сразу к браконьерам, поскольку поубивал он там животных немало, ни разу не поинтересовавшись, насколько они редкие. А ведь автор упоминает, что Поттер не первый год работает в Департаменте Регулирования и Надзора за Магическими Животными (причем сказано, что ему эта работа нравится и вроде как в заповедниках он бывает), но: «Последние полчаса были не самыми легкими в его жизни, но зато успели стать последними для очень многих — у ног Поттера горками лежали трупы, трупики и трупищи». Да, ничего не скажешь, весьма профессионально.
Впрочем, фанфик написан не для того, чтобы рассказать о рабочих буднях заповедника или о повадках магических животных. Как уже говорилось вначале, эта история придумана для того, чтобы между героями завязались романтические отношения. Да, все способствует возникновению чувств между Гарри и Драко, и автор нас не разочаровывает. Любовная линия развивается динамично, за героями наблюдаешь с искренним умилением и сочувствием. И конечно, как же без истинно малфоевского коварства. Но после недолгих треволнений читатель получает то, чего жаждет более всего – хеппи-энд.
Приятный фанфик, способный поднять настроение. Кстати, к нему написан сиквел «Заозерные топи».
@темы:
Гарри Поттер
Джоанн Роулинг "Волшебные твари и где их искать ":...что кентавры отказались от статуса «существ» и пожелали быть отнесёнными обратно к «тварям» (После того, как в класс «существ» были приняты чародейки и вампиры, кентавры объявили, что будут решать свои проблемы независимо от волшебников. Год спустя русалочий народ сделал такое же заявление.
так что, хоть фик был написан задолго до появления "Волшебные твари и где их искать" здесь njally вроде бы права. Хотя мне кажется, тут вообще другие русалки имелись в виду - не народ с рыбьими хвостами, а души утопленниц, просто по-русски и те и другие называются одинаково. (а "красные шапочки" - похоже, разновидность злых гномов, которые (гномы) тоже отнесены Роулинг к "тварям")
Но это я как большая поклонница фика ворчу, а так - спасибо за рецензию)
Натэль у той же Роулинг в пятой книге Фонтан Магического содружества представляет собой композицию из мага, кентавра, гоблина и эльфа-домовика, потом кентавр преподает в Хогвартсе... остается надеяться, что фик был написан до выхода пятой книги (на Поттер-Фанфикшен убрали дату публикации, заменив ее неконкретным "в глубокой древности"). И явно он написан до книги Роулинг про волшебных тварей, а в английском фольклоре красные шапки - самы злобные из гоблинов. Но это так, в качестве пояснения.
А вот насчет подробной-преподробной рецензии... в этом фике самое главное - юмор. А подробно разбирать юмор дело неблагодарное, на мой взгляд.
Очень приятно, что в целом Вам отзыв понравился. Спасибо.
О, взяла на заметку))
способный поднять настроение.
В точку))
нашла описание красных шапок:
читать дальше
очень похоже, что у Роулинг они фигурируют в классификации "тварей" (т. е. животных), как Красный Галстучек (Red Cap)
читать дальше
по поводу кентавров (и русалок, хоть, мне кажется, имелись в виду всё-таки другие "русалки"):
так или иначе , на момент описанных событий они классифицируются как твари и живут в специально выделенных местах, где их не будут беспокоить. Если бы автор подробно описывала, не знаю, например, как пастух-лесник гонит стадо кентавров, тогда на лицо было бы расхождение с миром Роулинг, а так расхождения нет. То, что кентавр, формально являющийся "тварью" был принят на работу в Хогвартс в момент конфронтации Дамблдора с правительством и министр этого решения не оспорил - ну, видимо, очередная нелогичность самой Роулинг. Хотя, работал же там Люпин, возможно имелись какие-то прецеденты, на основании которых директор имел неоспоримое право взять на работу "тварь". С фонтаном легче - он мог остаться ещё с тех времён, когда кентавры и домовики считались "существами", а не "тварями". Не важно, когда был написан фик, сейчас мы не можем считать наличие кентавров, русалок и , скорее всего, красных шапок неточностями.
Просто сложно попытаться сейчас читать фики, написанные лет пять назад, глядя на них тем же взглядом, что и тогда (уфф, надеюсь, я понятно изложила). А сейчас это видится так, во всяком случае мне.
На счёт не профессионализма Гарри, когда читала, тоже удивилась, как это он косит редких существ направо и налево, он же их пересчитывать приехал? Тем более, в начале говорится, что свою работу Гарри любит и этих монстров обожает. Но в целом, это, конечно, мелочи.
А между прочим, он там не всегда профессионален - иногда он демонстрирует внезапную компетентность (в сцене со злобной водяной женщиной)))
Спасибо за рецензию, захотелось срочно перечитать и саму вещь, и продолжение к ней
было продолжение «Спешите видеть! Дикие волшебные животные!» сиквел к «Осторожно! Дикие волшебные животные»
кроссовер с MIB (Люди в черном), но он не закончен, хнык.
accio.borda.ru/?1-0-0-00000405-000-0-0-12292531...
АПД К сожалению, первые две темы с этим текстом отсутствуют.
Надо обязательно найти.
Про русалок
Да, конечно, книжки не ошиблись, предлагая просто выслушать несчастных созданий, того, что осталось от юных самоубийц, что свели счеты с жизнью, бросившись в омут. (цитата из фика)
Согласитесь, что считать утопленниц животными, по крайней мере, не этично.
Про кентавров. Знаете, мифы о них появились задолго до Роулинг. Легенды гласят, что очень-очень давно жил-был такой кентавр Хирон, который был наставником Ахиллеса (того самого героя Троянской войны) и Эскулапа (он же Гиппократ) и обучал их искусствам музыки, охоты, ратному делу, а также медицине и хирургии. А знаменитая "кентавромахия"? Вряд ли животное кто-нибудь пригласил на свадьбу царя (в качестве гостя).
Не надеюсь Вас переубедить, но мифологию как таковую придумала не Роулинг.
Кстати, в столь не понравившемся Вам абзаце я обращаюсь с разъяснениями как раз к тем, для кого логика важна, и об этом прямо сказано.
Приведенный Вами абзац я помню, и не отрицала с самого начала) Но тут вот какой момент: вероятно, все неупокоенные души можно считать призраками, привидениями. И тогда возвращаясь к «Волшебным тварям»: «…Гроган Стамп, новый министр магии, постановил, что «существом» можно считать «любое создание, имеющее достаточный интеллект, чтобы понять законы волшебного мира и нести ответственность за их соблюдение». (Исключение было сделано для привидений, которые утверждали, что относить их к «существам» по меньшей мере невежливо, ведь «они своё отсуществовали»). Стамп, соответственно, создал три подразделения в Отделе по контролю волшебных существ, сохранившиеся по сей день: Подразделение Тварей, Подразделение Существ и Подразделение Духов)»
читать дальше
Где по статусу полагается жить духам, не ясно, но почему бы части из них не жить в волшебном заповеднике? (ведь жили же они в школе, по логике для призраков не предназначенной) И тогда опять не понятно, что не так написала njally: ведь конкретно «животными» они нигде в фике не называются.
Не надеюсь Вас переубедить, но мифологию как таковую придумала не Роулинг
Представьте себе, я в курсе. И до сего момента старалась говорить с Вами вежливо, без шпилек. Но мы, вообще-то, рассматриваем фик в рамках определённого мира, созданного Роулинг. Здесь не катит аргумент «нечто не правильно, потому что не вписывается в мою личную картину мироздания», если это «нечто» прекрасно вписывается в картину мира Роулинг . Согласна, что в этом фике много несогласованностей, в том числе и с окончательным с миром Поттерианы (ещё бы, учитывая, когда фик был написан). Хотите критиковать – потратьте время, найдите настоящие несоответствия. Не хотите тратить время – не пишите. Тем более о фике, являющемся классикой фандома.
Кстати, в столь не понравившемся Вам абзаце я обращаюсь с разъяснениями как раз к тем, для кого логика важна, и об этом прямо сказано.
Уверяю Вас, для меня тоже важна логика. Правда, я считаю, что в творчестве она – не всегда главное (хотя в большинстве случаев является необходимым элементом).
Кстати, о логике: уже в первых комментах мы выяснили, что Ваше мнение о том, являются ли кентавры и русалки животными, не является единственным и есть другие мнения на этот счёт, не менее авторитетные. После этого я предложила заменить «конечно» на «на мой взгляд», логично было согласиться, не логично – продолжать настаивать на варианте «конечно». Нэ?
Оставьте заявку и мыло в "Сказочном кафе" или "АБ" в "поиске фанфиков", отправлю.
Я имела ввиду сиквел njally «Спешите видеть! Дикие волшебные животные!». Правда он обрывается на самом интересном месте, как всегда..
Puding
Отправила.
заранее спасибо
orm-iriana , мне не нравится не Ваш взгляд на фанфик - Вы имеете на него полное право.читать дальше
Что касается написания собственной рецензии - честно говоря, у меня уже два дня чешутся руки. Но я не представляю себя в качестве рецензента - даже внятные отзывы на фики оставляю с большим трудом. Буду надеяться, что кто-то другой пишет ещё одну рецензию на этот фик, более продуманную, чем эта.
Думаю, на этом нашу дискуссию можно закончить, как бесперспективную.
ЗЫ Я недавно (год назад) пришла в фандом и плохо ориентируюсь в датах. Обнаружила у себя ошибку - оказывается, "Волшебные твари и где их искать " вышли в 2001 году, получается, что фик был написан позже книги. Но фактически это ничего не меняет.
читать дальше
Puding читать дальше
orm-iriana - не за что - как я поняла из записи в Вашем дневнике "обсуждения" как такого не было, поскольку мы говорили, не понимая друг друга
I want your advice. There is an online casino bonus. I'm not sure how best to use it.
I got my bonus here:Bonus
What do you advise? What is the best game to play where the chances of winning are higher?