05:45

Если любишь - отпусти на волю. Не вернётся - отследи и убей.
Я должна была написать рецензию по заявке gero_likia, которая хотела получить развернутое мнение по поводу одного из трех фиков:

www.nasha-lavochka.ru/weiss_kreuz/closed_doors-... - "Запертые двери", Ауренга

www.nasha-lavochka.ru/weiss_kreuz/their_own_dar... - "Своя Тьма", и.о. Минск

zhurnal.lib.ru/editors/w/wxjalla_a_g/sny.shtml - "Чужие сны", gero_likia

Или любой хороший Кроуфорд/Шульдих с сюжетом и проработанными характерами - но из написанных в последний год.


Я решила работать с фиком "Своя Тьма", и.о. Минск.

Прежде всего, сразу хочу пояснить, почему из трех вариантов я выбрала именно этот фик:

читать дальше


Рецензия на фанфик и.о. Минска «Своя Тьма».


очень много

@темы: Weiss Kreuz

Комментарии
29.12.2008 в 06:03

можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
может ли быть хоть один крупный сюжетный популярный фик быть не фанонным?
Спорный вопрос.
- может, если он фаноногенный. :-) те же Дисфунки, скажем, или, обратно, Мобиус.

это просто к слову пришлось - о том, чего я не читала, я спорить не смогу, такшто насколько это относится к данному тексту, не знаю - но судя по твоему описанию, все-таки не относится.
29.12.2008 в 07:49

Если любишь - отпусти на волю. Не вернётся - отследи и убей.
daana
для меня фанонный частично пересекается с фаноногенерирующим в том плане, что "не канон". не во всем, но частично - да. то бишь "один хрен не канон".
29.12.2008 в 09:18

Why does everyone except me find it so easy to be nice?
shadRo для меня фанонный частично пересекается с фаноногенерирующим в том плане, что "не канон". не во всем, но частично - да. то бишь "один хрен не канон".
т.е. любой фик = "фанон"? о чём тогда вопрос? :)
29.12.2008 в 09:30

Why does everyone except me find it so easy to be nice?
Дочитал рек. Фика не читал, поэтому два вопроса ;)
1. так почему ты изначально не хотела рецензировать этот фик?
2. почему жену Ёдзи зовут Кейко? В смысле, это АУ к чему?
29.12.2008 в 10:22

можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
shadRo

для меня фанонный частично пересекается с фаноногенерирующим в том плане, что "не канон". не во всем, но частично - да. то бишь "один хрен не канон". - оно, конечно, да, все, что не канон - оно не канон и есть. :-) Но фаноногенные фики создают фанон, а фанонные эксплуатируют, разница примерно в этом. :-)
29.12.2008 в 18:47

Если любишь - отпусти на волю. Не вернётся - отследи и убей.
телепат и негодяй
забыла добавить про"в данном случае". есть что-то более канонное и менее, здесь скорее фанон, чем канон - классические фанонные штампы. есть и не штампы, но. я оценивала в данном случае, исходя из позиции "к чему ближе".
вообще, тема спорная, долгая, скользкая, поэтому влом:laugh:

1. так почему ты изначально не хотела рецензировать этот фик?
2. почему жену Ёдзи зовут Кейко? В смысле, это АУ к чему?

1. потому что речить "своих" рискованнее, чем чужих, по крайней мере, в моем случае - отсутствие тактичности и привычка говорить прямо и четко, без комплиментов и ласковостей дает о себе знать регулярно. такие вещи нормальны при приватной беседе, но на публику они могут производить совсем иное впечатление. если бы кто сторонний почитал наши с Минском обсуждения отдельных фрагментов наших текстов, он бы решил, наверное, что мы - пауки в банке и чуть ли не злейшие враги.
2. к Капителю. 8,5 мес. после окончания Капителя.

daana
оно, конечно, да, все, что не канон - оно не канон и есть. :-) Но фаноногенные фики создают фанон, а фанонные эксплуатируют, разница примерно в этом. :-)
Даан, ну влоооооооом опять одно и то же обсуждать... Фанон - это, по большей части, лишь удачная интерпретация и достроение канона, а удачное быстро становится любимым и кинковым.
29.12.2008 в 18:52

можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
shadRo

Фанон - это, по большей части, лишь удачная интерпретация и достроение канона, а удачное быстро становится любимым и кинковым. - а, то есть, допустим, "Шульдих-шлюха" или "Брээээдли" - это удачная достройка канона? ну лол, что я еще могу сказать. :-))

Да не, тут не о чем спорить, действительно - ты просто, кажеццо, вообще не на то возражаешь, о чем я говорю. Я щас не о разнице между фаноном и не-фаноном, а о разнице между созданием фанона и эксплуатацией уже созданного.

Впрочем, это действительно все не слишком важно. :-))
29.12.2008 в 19:04

Если любишь - отпусти на волю. Не вернётся - отследи и убей.
daana
не придирайся к словам, ну влом мне спорить! да, для кждого слоя населения тусовки "удачное" - это несколько разное, ну что ж тут поделаешь, смирись и получай удовольствие от поедания поп-корна.

Я щас не о разнице между фаноном и не-фаноном, а о разнице между созданием фанона и эксплуатацией уже созданного.

не всегда эксплуатация, иногда просто достроение.
06.11.2009 в 16:44

Почему Ёджи все внезапно всомнил - Шульдих подумал о том, что встретил его недавно как раз в тот момент, когда Эрик активизировался. Сам Ёджи в это время находился в здании клиники - пришел кодироваться от курения.
15.11.2012 в 00:24

Мы почитаем всех нулями, А единицами — себя. (с)
очень интересная рецензия. С удовольствием прочитала. Только моя личная оценка все равно 10/10 :)
Triss Shandey, спасибо за ответ, я тоже пропустила мимо внимания этот момент почему к Йоджи вернулась память. Одно с другим не связала.
А так, имхо, у Ми-2 гениально закрученная интрига. Нигде нет нелогичностей и провисов - все проясняется по ходу.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail