[macrology]

По заявке verbnic, которая хотела отзыв на цикл "Экзерсис"; автор: Dara(Child of The Mist); Кен/Ая; R (1-я часть, 2-я часть, 3-я часть, 4-я часть, 5-я часть, 6-я часть)

Ничего не поделаешь, но анализ для меня все-таки вивисекция. С вивисекцией у меня не складывается, тем не менее, я попыталась. Это не отзыв специалиста – это отзыв читателя.
Сразу оговорюсь, что фанфик весьма отличается от общей массы текстов, прочитанных мной по фандому.
Меня несколько смутило, что автор дает каждой части название, соответствующее термину фрейдистской психологии. Я решила, что вдаваться в теорию Фрейда не стану. Во-первых, потому, что знакома с ней на уровне обывателя, как полагаю и 90 %, ну может быть 80 % фандома, а во-вторых, целью не стоит анализ произведения с т.з. теории бессознательного. Но оказалось, что этого избежать не удается, ну мне, по крайней мере, не удалось. Даже с точки зрения обывателя этот фанфик весьма… фрейдистский.

Фактическая сторона.

Что касается композиции:
Фанфик состоит из шести частей: Сублимация, Рационализация, Отказ, Идентификация, Проекция, Изоляция, Регрессия. Плюс эпилог. Содержание каждой части автор предваряет определением означенного термина.
Первая, вторая и третья часть написаны от лица Кена, четвертая, пятая и шестая от лица Аи.
Что касается пэйринга:
Основной пэйринг в фике Кен/Ая.
Сопутствующий, служащий для продвижения сюжета Ёдзи/Ая. Ёдзи, по сути, выступает вспомогательным персонажем, который помогает Ае в некотором роде осмыслить происходящее.

Что касается сюжета:
Сюжет фанфика пересказывать не буду. И не потому, что это спойлер или сюжет отсутствует, а потому, что конфликт развивается за счет особенностей характеров героев. Сюжет служит для того, что бы показать психологические процессы, которые являются базой отношений Аи и Кена.

Лирическая сторона.

«Экзерсис» относится к жанру фанфикшена, то есть - это деривативный текст, и надо бы сказать про «вселенную Белого Креста». После пяти страниц я забила на то, что это фанфик с пэйрингом Кен/Ая, поскольку образы до такой степени не совпадали с моим видением, что я все время мучалась обоснуем, и лезла в психологические дебри. Я расслабилась и начала получать удовольствие. Думаю, «Экзерсис» можно читать и не зная канона.
Фанфик строится на противостоянии героев. После происшествия, которое послужило толчком, т.е. завязкой сюжета, Ая пытается приручить Кена в интересах общего дела, для чего выбирает интересный для мужчины путь, а Кен пытается не позволить приручить себя. Хотя, похоже, в области бессознательного один из них стремиться брать, другой хочет, чтобы его ломали.
Далее следуют психологические перипетии.
Но это исключительно моя интерпретация текста и отношений.
Объективно можно сказать только одно: герои не в ладу сами с собой.
И это идеальные условия для драматического, трагического или сентиментального действа. Что автор использует в полой мере.
На протяжении всего фанфика Ая страдает, а Кен бесится.
Навскидку, причины их метаний не особо убедительны для убийц и глубина чувств тоже кажется странной. Но с другой стороны и Шекспир, и городские романсы оперируют одними и теми же сюжетами, которые вытекают из похожих поступков, которые в свою очередь вытекают из схожих мотивов. Дело в подаче. Подача, на мой взгляд, неплохая.
Авторский стиль способствует созданию драматического ангстового настроения.
Правда, после пятой страницы, начинает кружиться голова, темнеет в глазах. Наступает передоз: первые три – «кеновы» части перегружены. Внутренние монологи порой весьма утомительны. Язык окутывает вас синеватым облаком тумана, душным скользким плющом, заползает под одежду, касается корней волос, словно невидимый ядовитый стебель врастает в вас. Вот как-то так.
В основном, автор использует такую форму речи как повествование, и соответственно, очень активно употребляет глаголы. Похоже, именно они и создают эту плотность. Пример характерного для автора предложения:
«Темная ярость побесновавшись, улеглась, смирилась, хитрой пантерой затаилась, улеглась в самых дальних сумеречных уголках души, притворяясь ласковой и домашней».
Когда автор описывает действия - это читается. Когда автор описывает чувства - начинает болеть голова.
Сами по себе предложения хороши. Но читать целые абзацы такого «плотного» текста тяжело.
Автор изобилует метафорами, - то, что я приведу, возможно, не самые удачные, но характерные:
«сейчас я весьма удачно стоял возле кафе, заманчиво подмигивающего мне кроваво-алой, с мертвенно лиловыми полосами, вывеской»;
«войдем в темную влажную пещеру «лав-отеля»;
«стараясь не задевать натянутые поперек комнаты лунные лучи, приближаюсь к окну»
Когда начинается POV Аи, читать становится легче, его монологи более отстраненные и менее метафоричные, чем монологи Кена.
Прямая речь героев лапидарна. И это, кстати, часто уравновешивает и разбивает текст. Стиль внутренних монологов, хоть они тоже идут от лица Кена и Аи, очень контрастирует со стилем реплик, которыми те обмениваются.
Между репликами «Убери руки», «Да… да-да-да, пожалуйста», «Тише… тише», «Ооо, даже так» и «Останься» - целая гамма чувств и метаний, проговариваемых героями внутренне.

И немного о том, на что я еще хочу обратить внимание:

Просто таки бьет по глазам эстетизация образа Аи. Я не знаю, какую задачу ставил перед собой автор, но в ход идут слова и штампы, рассчитанные именно на женщин - «дрожащие ресницы», «длинные ресницы», «тонкая шея», «гладкая как лепестки кожа».
Мне показалось, что автор, как и Кен, завяз в ловушке под названием Фудзимия. «Снежная кожа, белые, сомкнутые в тонкую полоску губы и пересекающие контрастом высокий лоб пряди, цвета умирающего пламени, цвета вспышек, мелькающих у меня перед глазами…Ярость душит и хочется то ли сломать, то ли взять в ладони, отогреть и утешить.»
В внутренних монологах Кена часто упоминается горло Аи: «слабое тонкое горло», «изгиб тонкой шеи», «открытое горло», «незащищенное, подставленное горло», «подставляя голую шею». Выглядит очень уязвимо, очень трогательно и очень фрейдистски.
А Хидака восхитительно сумасшедший и брутальный. Пожалуй, это один из немногих Кенов, который мне понравился. Кен ведет внутренний диалог с «кошкой», которая, по сути - его инстинкты, то, что Фрейд называет «ид» («Ты в это, правда, веришь», - ехидный, полный ядовитого презрения голос изнутри. Не выдержала…»), и ошейник, который стягивает его горло – как только он начинает чувствовать свою зависимость от Аи. («То, что меня будит - не кошмар. Это постоянное, не отпускающее не на секунду ощущение затягивающегося ошейника.» )
А Ая борется со своим «супер-эго», установками, причем, довольно часто говорит об отце. После упоминания об отце, иначе как фрейдистские императивы его заморочки у меня воспринять не получалось.
И у меня совершенно не вызывала отторжения цветовая характеристика героев – собственно, все что описывалось, это касалось, главным образом Аи - белое, красное, фиолетовое – выглядело уместно. Возможно, потому, что я не прочитывала там именно Аю.
Но, в общем, и целом, фанфик хорошо раскрывает ангстовый психологический конфликт и «болезненные» отношения, что весьма греет женскую душу, но мою, во всяком случае, согрело.
И отдельно хочу сказать про НЦ. Понравилось. Нет узких дырочек, сжавшихся отверстий, бутонов и прочего, нет слившихся в экстазе и рассыпавшихся на миллионы атомов гибких совершенных тел. Но, собственно, при таком уровне текста, это предполагать было бы смешно.
Я получила удовольствие.
В общем, что еще имею сказать – как я уже писала в начале, мне не удалось проигнорировать теорию бессознательного ни при прочтении, ни при анализе. Интересно, как воспринимался бы текст, если бы автор не задал такой вектор восприятия.