Ну, старая кляча, пойдем ломать своего Шекспира! (с)
По заявке verbnic, которая хотела отзыв на цикл "Экзерсис"; автор: Dara(Child of The Mist); Кен/Ая; R (1-я часть, 2-я часть, 3-я часть, 4-я часть, 5-я часть, 6-я часть)
Ничего не поделаешь, но анализ для меня все-таки вивисекция. С вивисекцией у меня не складывается, тем не менее, я попыталась. Это не отзыв специалиста – это отзыв читателя.
читать дальшеСразу оговорюсь, что фанфик весьма отличается от общей массы текстов, прочитанных мной по фандому.
Меня несколько смутило, что автор дает каждой части название, соответствующее термину фрейдистской психологии. Я решила, что вдаваться в теорию Фрейда не стану. Во-первых, потому, что знакома с ней на уровне обывателя, как полагаю и 90 %, ну может быть 80 % фандома, а во-вторых, целью не стоит анализ произведения с т.з. теории бессознательного. Но оказалось, что этого избежать не удается, ну мне, по крайней мере, не удалось. Даже с точки зрения обывателя этот фанфик весьма… фрейдистский.
Фактическая сторона.
Что касается композиции:
Фанфик состоит из шести частей: Сублимация, Рационализация, Отказ, Идентификация, Проекция, Изоляция, Регрессия. Плюс эпилог. Содержание каждой части автор предваряет определением означенного термина.
Первая, вторая и третья часть написаны от лица Кена, четвертая, пятая и шестая от лица Аи.
Что касается пэйринга:
Основной пэйринг в фике Кен/Ая.
Сопутствующий, служащий для продвижения сюжета Ёдзи/Ая. Ёдзи, по сути, выступает вспомогательным персонажем, который помогает Ае в некотором роде осмыслить происходящее.
Что касается сюжета:
Сюжет фанфика пересказывать не буду. И не потому, что это спойлер или сюжет отсутствует, а потому, что конфликт развивается за счет особенностей характеров героев. Сюжет служит для того, что бы показать психологические процессы, которые являются базой отношений Аи и Кена.
Лирическая сторона.
«Экзерсис» относится к жанру фанфикшена, то есть - это деривативный текст, и надо бы сказать про «вселенную Белого Креста». После пяти страниц я забила на то, что это фанфик с пэйрингом Кен/Ая, поскольку образы до такой степени не совпадали с моим видением, что я все время мучалась обоснуем, и лезла в психологические дебри. Я расслабилась и начала получать удовольствие. Думаю, «Экзерсис» можно читать и не зная канона.
Фанфик строится на противостоянии героев. После происшествия, которое послужило толчком, т.е. завязкой сюжета, Ая пытается приручить Кена в интересах общего дела, для чего выбирает интересный для мужчины путь, а Кен пытается не позволить приручить себя. Хотя, похоже, в области бессознательного один из них стремиться брать, другой хочет, чтобы его ломали.
Далее следуют психологические перипетии.
Но это исключительно моя интерпретация текста и отношений.
Объективно можно сказать только одно: герои не в ладу сами с собой.
И это идеальные условия для драматического, трагического или сентиментального действа. Что автор использует в полой мере.
На протяжении всего фанфика Ая страдает, а Кен бесится.
Навскидку, причины их метаний не особо убедительны для убийц и глубина чувств тоже кажется странной. Но с другой стороны и Шекспир, и городские романсы оперируют одними и теми же сюжетами, которые вытекают из похожих поступков, которые в свою очередь вытекают из схожих мотивов. Дело в подаче. Подача, на мой взгляд, неплохая.
Авторский стиль способствует созданию драматического ангстового настроения.
Правда, после пятой страницы, начинает кружиться голова, темнеет в глазах. Наступает передоз: первые три – «кеновы» части перегружены. Внутренние монологи порой весьма утомительны. Язык окутывает вас синеватым облаком тумана, душным скользким плющом, заползает под одежду, касается корней волос, словно невидимый ядовитый стебель врастает в вас. Вот как-то так.
В основном, автор использует такую форму речи как повествование, и соответственно, очень активно употребляет глаголы. Похоже, именно они и создают эту плотность. Пример характерного для автора предложения:
«Темная ярость побесновавшись, улеглась, смирилась, хитрой пантерой затаилась, улеглась в самых дальних сумеречных уголках души, притворяясь ласковой и домашней».
Когда автор описывает действия - это читается. Когда автор описывает чувства - начинает болеть голова.
Сами по себе предложения хороши. Но читать целые абзацы такого «плотного» текста тяжело.
Автор изобилует метафорами, - то, что я приведу, возможно, не самые удачные, но характерные:
«сейчас я весьма удачно стоял возле кафе, заманчиво подмигивающего мне кроваво-алой, с мертвенно лиловыми полосами, вывеской»;
«войдем в темную влажную пещеру «лав-отеля»;
«стараясь не задевать натянутые поперек комнаты лунные лучи, приближаюсь к окну»
Когда начинается POV Аи, читать становится легче, его монологи более отстраненные и менее метафоричные, чем монологи Кена.
Прямая речь героев лапидарна. И это, кстати, часто уравновешивает и разбивает текст. Стиль внутренних монологов, хоть они тоже идут от лица Кена и Аи, очень контрастирует со стилем реплик, которыми те обмениваются.
Между репликами «Убери руки», «Да… да-да-да, пожалуйста», «Тише… тише», «Ооо, даже так» и «Останься» - целая гамма чувств и метаний, проговариваемых героями внутренне.
И немного о том, на что я еще хочу обратить внимание:
Просто таки бьет по глазам эстетизация образа Аи. Я не знаю, какую задачу ставил перед собой автор, но в ход идут слова и штампы, рассчитанные именно на женщин - «дрожащие ресницы», «длинные ресницы», «тонкая шея», «гладкая как лепестки кожа».
Мне показалось, что автор, как и Кен, завяз в ловушке под названием Фудзимия. «Снежная кожа, белые, сомкнутые в тонкую полоску губы и пересекающие контрастом высокий лоб пряди, цвета умирающего пламени, цвета вспышек, мелькающих у меня перед глазами…Ярость душит и хочется то ли сломать, то ли взять в ладони, отогреть и утешить.»
В внутренних монологах Кена часто упоминается горло Аи: «слабое тонкое горло», «изгиб тонкой шеи», «открытое горло», «незащищенное, подставленное горло», «подставляя голую шею». Выглядит очень уязвимо, очень трогательно и очень фрейдистски.
А Хидака восхитительно сумасшедший и брутальный. Пожалуй, это один из немногих Кенов, который мне понравился. Кен ведет внутренний диалог с «кошкой», которая, по сути - его инстинкты, то, что Фрейд называет «ид» («Ты в это, правда, веришь», - ехидный, полный ядовитого презрения голос изнутри. Не выдержала…»), и ошейник, который стягивает его горло – как только он начинает чувствовать свою зависимость от Аи. («То, что меня будит - не кошмар. Это постоянное, не отпускающее не на секунду ощущение затягивающегося ошейника.» )
А Ая борется со своим «супер-эго», установками, причем, довольно часто говорит об отце. После упоминания об отце, иначе как фрейдистские императивы его заморочки у меня воспринять не получалось.
И у меня совершенно не вызывала отторжения цветовая характеристика героев – собственно, все что описывалось, это касалось, главным образом Аи - белое, красное, фиолетовое – выглядело уместно. Возможно, потому, что я не прочитывала там именно Аю.
Но, в общем, и целом, фанфик хорошо раскрывает ангстовый психологический конфликт и «болезненные» отношения, что весьма греет женскую душу, но мою, во всяком случае, согрело.
И отдельно хочу сказать про НЦ. Понравилось. Нет узких дырочек, сжавшихся отверстий, бутонов и прочего, нет слившихся в экстазе и рассыпавшихся на миллионы атомов гибких совершенных тел. Но, собственно, при таком уровне текста, это предполагать было бы смешно.
Я получила удовольствие.
В общем, что еще имею сказать – как я уже писала в начале, мне не удалось проигнорировать теорию бессознательного ни при прочтении, ни при анализе. Интересно, как воспринимался бы текст, если бы автор не задал такой вектор восприятия.
Ничего не поделаешь, но анализ для меня все-таки вивисекция. С вивисекцией у меня не складывается, тем не менее, я попыталась. Это не отзыв специалиста – это отзыв читателя.
читать дальшеСразу оговорюсь, что фанфик весьма отличается от общей массы текстов, прочитанных мной по фандому.
Меня несколько смутило, что автор дает каждой части название, соответствующее термину фрейдистской психологии. Я решила, что вдаваться в теорию Фрейда не стану. Во-первых, потому, что знакома с ней на уровне обывателя, как полагаю и 90 %, ну может быть 80 % фандома, а во-вторых, целью не стоит анализ произведения с т.з. теории бессознательного. Но оказалось, что этого избежать не удается, ну мне, по крайней мере, не удалось. Даже с точки зрения обывателя этот фанфик весьма… фрейдистский.
Фактическая сторона.
Что касается композиции:
Фанфик состоит из шести частей: Сублимация, Рационализация, Отказ, Идентификация, Проекция, Изоляция, Регрессия. Плюс эпилог. Содержание каждой части автор предваряет определением означенного термина.
Первая, вторая и третья часть написаны от лица Кена, четвертая, пятая и шестая от лица Аи.
Что касается пэйринга:
Основной пэйринг в фике Кен/Ая.
Сопутствующий, служащий для продвижения сюжета Ёдзи/Ая. Ёдзи, по сути, выступает вспомогательным персонажем, который помогает Ае в некотором роде осмыслить происходящее.
Что касается сюжета:
Сюжет фанфика пересказывать не буду. И не потому, что это спойлер или сюжет отсутствует, а потому, что конфликт развивается за счет особенностей характеров героев. Сюжет служит для того, что бы показать психологические процессы, которые являются базой отношений Аи и Кена.
Лирическая сторона.
«Экзерсис» относится к жанру фанфикшена, то есть - это деривативный текст, и надо бы сказать про «вселенную Белого Креста». После пяти страниц я забила на то, что это фанфик с пэйрингом Кен/Ая, поскольку образы до такой степени не совпадали с моим видением, что я все время мучалась обоснуем, и лезла в психологические дебри. Я расслабилась и начала получать удовольствие. Думаю, «Экзерсис» можно читать и не зная канона.
Фанфик строится на противостоянии героев. После происшествия, которое послужило толчком, т.е. завязкой сюжета, Ая пытается приручить Кена в интересах общего дела, для чего выбирает интересный для мужчины путь, а Кен пытается не позволить приручить себя. Хотя, похоже, в области бессознательного один из них стремиться брать, другой хочет, чтобы его ломали.
Далее следуют психологические перипетии.
Но это исключительно моя интерпретация текста и отношений.
Объективно можно сказать только одно: герои не в ладу сами с собой.
И это идеальные условия для драматического, трагического или сентиментального действа. Что автор использует в полой мере.
На протяжении всего фанфика Ая страдает, а Кен бесится.
Навскидку, причины их метаний не особо убедительны для убийц и глубина чувств тоже кажется странной. Но с другой стороны и Шекспир, и городские романсы оперируют одними и теми же сюжетами, которые вытекают из похожих поступков, которые в свою очередь вытекают из схожих мотивов. Дело в подаче. Подача, на мой взгляд, неплохая.
Авторский стиль способствует созданию драматического ангстового настроения.
Правда, после пятой страницы, начинает кружиться голова, темнеет в глазах. Наступает передоз: первые три – «кеновы» части перегружены. Внутренние монологи порой весьма утомительны. Язык окутывает вас синеватым облаком тумана, душным скользким плющом, заползает под одежду, касается корней волос, словно невидимый ядовитый стебель врастает в вас. Вот как-то так.
В основном, автор использует такую форму речи как повествование, и соответственно, очень активно употребляет глаголы. Похоже, именно они и создают эту плотность. Пример характерного для автора предложения:
«Темная ярость побесновавшись, улеглась, смирилась, хитрой пантерой затаилась, улеглась в самых дальних сумеречных уголках души, притворяясь ласковой и домашней».
Когда автор описывает действия - это читается. Когда автор описывает чувства - начинает болеть голова.
Сами по себе предложения хороши. Но читать целые абзацы такого «плотного» текста тяжело.
Автор изобилует метафорами, - то, что я приведу, возможно, не самые удачные, но характерные:
«сейчас я весьма удачно стоял возле кафе, заманчиво подмигивающего мне кроваво-алой, с мертвенно лиловыми полосами, вывеской»;
«войдем в темную влажную пещеру «лав-отеля»;
«стараясь не задевать натянутые поперек комнаты лунные лучи, приближаюсь к окну»
Когда начинается POV Аи, читать становится легче, его монологи более отстраненные и менее метафоричные, чем монологи Кена.
Прямая речь героев лапидарна. И это, кстати, часто уравновешивает и разбивает текст. Стиль внутренних монологов, хоть они тоже идут от лица Кена и Аи, очень контрастирует со стилем реплик, которыми те обмениваются.
Между репликами «Убери руки», «Да… да-да-да, пожалуйста», «Тише… тише», «Ооо, даже так» и «Останься» - целая гамма чувств и метаний, проговариваемых героями внутренне.
И немного о том, на что я еще хочу обратить внимание:
Просто таки бьет по глазам эстетизация образа Аи. Я не знаю, какую задачу ставил перед собой автор, но в ход идут слова и штампы, рассчитанные именно на женщин - «дрожащие ресницы», «длинные ресницы», «тонкая шея», «гладкая как лепестки кожа».
Мне показалось, что автор, как и Кен, завяз в ловушке под названием Фудзимия. «Снежная кожа, белые, сомкнутые в тонкую полоску губы и пересекающие контрастом высокий лоб пряди, цвета умирающего пламени, цвета вспышек, мелькающих у меня перед глазами…Ярость душит и хочется то ли сломать, то ли взять в ладони, отогреть и утешить.»
В внутренних монологах Кена часто упоминается горло Аи: «слабое тонкое горло», «изгиб тонкой шеи», «открытое горло», «незащищенное, подставленное горло», «подставляя голую шею». Выглядит очень уязвимо, очень трогательно и очень фрейдистски.
А Хидака восхитительно сумасшедший и брутальный. Пожалуй, это один из немногих Кенов, который мне понравился. Кен ведет внутренний диалог с «кошкой», которая, по сути - его инстинкты, то, что Фрейд называет «ид» («Ты в это, правда, веришь», - ехидный, полный ядовитого презрения голос изнутри. Не выдержала…»), и ошейник, который стягивает его горло – как только он начинает чувствовать свою зависимость от Аи. («То, что меня будит - не кошмар. Это постоянное, не отпускающее не на секунду ощущение затягивающегося ошейника.» )
А Ая борется со своим «супер-эго», установками, причем, довольно часто говорит об отце. После упоминания об отце, иначе как фрейдистские императивы его заморочки у меня воспринять не получалось.
И у меня совершенно не вызывала отторжения цветовая характеристика героев – собственно, все что описывалось, это касалось, главным образом Аи - белое, красное, фиолетовое – выглядело уместно. Возможно, потому, что я не прочитывала там именно Аю.
Но, в общем, и целом, фанфик хорошо раскрывает ангстовый психологический конфликт и «болезненные» отношения, что весьма греет женскую душу, но мою, во всяком случае, согрело.
И отдельно хочу сказать про НЦ. Понравилось. Нет узких дырочек, сжавшихся отверстий, бутонов и прочего, нет слившихся в экстазе и рассыпавшихся на миллионы атомов гибких совершенных тел. Но, собственно, при таком уровне текста, это предполагать было бы смешно.
Я получила удовольствие.
В общем, что еще имею сказать – как я уже писала в начале, мне не удалось проигнорировать теорию бессознательного ни при прочтении, ни при анализе. Интересно, как воспринимался бы текст, если бы автор не задал такой вектор восприятия.
@темы: Weiss Kreuz
