Если уже шестой муж бьет вас по морде, возможно, дело не в мужьях?.. Народ
читать дальшеПо идее, рецензию надо начать с чего-нибудь умного, но у меня в этот раз не получилось. Поэтому начну с того рецепта изготовления рецензии, которому мне хотелось бы следовать. Читать/не читать и почему.
Читать – однозначно да. Почему?
Потому что текст очень чистый и прозрачный. Да, есть стилистические недочеты, за которые иногда цепляется глаз, но это не более чем недочеты. А сам текст без мути и взвеси, которые так часто отравляют даже идеально написанные фики. Не остается ощущения, что каждый персонаж играет в свою игру, пытаясь наиграть другого.
Увы, некоторые моменты цепляют настолько, что я не могу этого не видеть. При этом я уверена, что дело просто в малом знакомстве автора со специфичным словоупотреблением, характерным для среды. Армейский язык предполагает не рапорт об увольнении, но рапорт на увольнение. А в случае старшего ответственного офицера скорее даже рапорт на перевод. «Особенно отмечалась лояльность» - военному канцеляриту ближе «особо отмечалась». Старший по званию вряд ли сопроводит приказ объясниться смягчающим «Пожалуйста».
Но все это, согласитесь, мелочи, напрягающие разве что фоннатов уставщины.
При этом есть в тексте фразы воистину гениальные.
«Считаете, что ваше руководство поставило на должности тех, кто не способен справиться со своими обязанностями?»
Мне сложно представить себе более изящно сформулированное «Ты кого дураком считаешь, родной?»
Ответ же маршала являет собой единственное возможное решение этого коана: «Что вы, что вы, как я могу? Просто есть обстоятельства, плохо различимые с высоты вашего поста…»
Не менее прекрасно описание генерала Энрая, как зримого образа, так и методы действия. Равно как и то, что Годжун понимает подлинные причины невозможности сработаться. Маршал Тэмпо и генерал Энрай оба воюют в поле и на бумаге – но для одного это план-схема на коленке, а для другого – томина Устава. Вот только поле у них общее – а в Уставе невозможно предусмотреть все на свете. От этого генерал Энрай не становится менее генералом ни на квант – но выше головы ему прыгнуть не дано, и об этом в фике сказано так же четко и емко. Военачальнику для прыжка выше головы нужно нечто большее, то, что автор называет устами главнокомандующего - даром. Умение видеть схему в бою и бой – на схеме, если угодно.
Точно так же в тексте отражено и то, что цена такого склада ума – не кривой почерк и не кое-как написанные отчеты, смахивающие иногда на отмазки. Цена – необходимость создавать возможности для реализации. Несмотря на сложность общения, несмотря на необходимость срабатываться с собственным подчиненным – потому что он нужен именно такой, какой есть. Вопрос цены, которую платит главнокомандующий Западной армии – чего стоят эффективность в бою и сведенные к возможному минимуму потери? Нервотрепки для среднего командного состава? Подпорченных карьер? Проблем с Высочайшим руководством – как еще объяснить вмешательство уровня «вмешался кто-то из императорских чиновников, но на поле боя распоряжался генерал, как и прописано в уставе» через голову главкома?
Цена высока, но для Годжуна из фика единственно возможна. «Маршала надо принимать как есть. С этим ничего не поделаешь». Равно как и все последствия, о неизбежности которых Король-Дракон уже знает.
Такие вот мелочи и делают нашу жизнь по-настоящему счастливой
Спасибо большое за рецензию кто бы знал, как я люблю про свои тексты слушать)) Я действительно не разбираюсь в конкретно военной канцелярщине и о ляпах даже не подозревала - на будущее обязательно учту. А можно, если я еще по Гайдену писать буду и затрону эту лексику, приду проконсультироваться? А можно еще спросить, если оно не секрет? Почему из трех фиков в заявке - именно этот? *это ни к чему-то, это мне просто любопытно*
мяяяяяяяяяяя)))) я рад, что понравилось))) по уставщине - с удовольствием, буду очень рад помочь))) что до почему... ну, для разгона? я пытаюсь успеть дописать на "Не сбылось", но там писать несколько сложнее...
-
-
09.01.2010 в 21:58Я действительно не разбираюсь в конкретно военной канцелярщине и о ляпах даже не подозревала - на будущее обязательно учту. А можно, если я еще по Гайдену писать буду и затрону эту лексику, приду проконсультироваться?
А можно еще спросить, если оно не секрет? Почему из трех фиков в заявке - именно этот? *это ни к чему-то, это мне просто любопытно*
-
-
09.01.2010 в 22:02мяяяяяяяяяяя))))
я рад, что понравилось)))
по уставщине - с удовольствием, буду очень рад помочь)))
что до почему... ну, для разгона? я пытаюсь успеть дописать на "Не сбылось", но там писать несколько сложнее...
-
-
10.01.2010 в 22:52Понравилось, ага
Это я не в смысле на что-то тороплю, мне просто было любопытно, почему именно этот фик. Он самый ранний из трех
-
-
10.01.2010 в 23:09понял))